如果说去年的香港金像奖选手整体平庸，最后只能走尊老守旧的路线还情有可原，那今年的入围影片和影人不乏强者，甚至像最佳男主角这样的奖项真正做到了“神仙打架”，但最后颁出的奖项仍然不尽如人意，难以服众，就很能说明问题了。
今年金像奖的最大赢家是《金手指》，作为一众影片中投资规模最大的影片，《金手指》横扫技术类奖项似乎在情理之中，但从最后的获奖名单来看，《金手指》获得的奖项太多，以至于很多入围影片都没有得到应有的表彰，在金像奖投票评审们看来，这似乎也是某种程度上的平衡，《金手指》质量没有好到可以拿最佳影片，但影片的体量又摆在这里，所以势必要让它在小奖上多拿一些。现在的情况是《金手指》如果足够好尚能服众，但整体质量在几部影片中只能处于中游，还成为了全场最大赢家，这就不能不令人诟病评审们的“平衡之术”。
“平衡”同样体现在最佳影片的得主上，《毒舌律师》整个颁奖礼只获得了这一个奖，但获奖后能明显看到上台的主创们面色凝重，感受不到太多的喜悦，尤其是黄子华错失影帝，似乎令所有人感到遗憾。但给到《毒舌律师》似乎是最不容易“错”的选择，从商业层面来说，它是香港票房冠军，从口碑上来说，在五部最佳影片候选中还不是垫底。当然也有说法，因为口碑很好的《白日之下》和《年少日记》都是金像奖主席尔冬升监制，为了避嫌所以没有给到，但这就说回了办奖的初衷，尤其像最佳影片这样重要的奖项，难道不该顺应民意给到真正质量最佳的影片吗？毕竟《白日之下》和《年少日记》豆瓣分数都在8分以上，现在的金像奖在各影片之间更强调中庸之术，在强片之间难以抉择时，做出的选择往往是给到看上去最不会“错”的那一个。
最佳男主角的颁发同样如此，除去肯定不会获奖的来自内地的大鹏，林保怡黄子华卢镇业先期呼声都很高，而且都是从未获过奖，在这种情况下，金像奖就像去年把影帝给到刘青云一样，再次给到了已经拿过五次影帝的梁朝伟。对于刘青云、梁朝伟这样已经多次拿到奖项的演员来说，这个奖项固然是此次表演的认可，但对于其他演员来说，却是奋斗了几十年离这个奖杯最近的一次。在观众吐槽香港电影总是那些老面孔的当下，有表演优异的中青年演员出贡献精彩表演，却得不到表彰，这种感觉很像在一家企业里，有一众表现亮眼的新员工，但最后获得奖励的永远是反复被表彰过的老员工，那对于新员工们来说，可能很难再有进取和突破的积极性，毕竟再怎么努力，最后给奖的永远是老员工，那需要等待的就是自己变成“老员工”就好了。
所以这件事情和梁朝伟本人无关，像王晶导演今天在社交平台上说的“建议梁朝伟宣布不再领奖”倒是也不必，本身应该改革的还是金像奖自身的评奖机制与整体风气。切莫忘记一个奖项的初衷，应该是激励，而非分猪肉与和稀泥。
