赖明成被当庭杖毙！
《庆余年2》中，因为范闲和二皇子的争斗，被范闲设计牵涉其中的赖明成，因为和范闲走的太近，被庆帝“赏赐”庭杖，当庭杖毙。
宫廷之内，大雨滂沱！
无数观众都在为赖明成的死而惋惜，甚至觉得有些心疼。
说实话，赖明成这个角色并不算讨喜，甚至有人用“又臭又硬”这样的词语形容赖明成的脾气。但能做到“仗义执言”这四个字的臣子，又怎能不让人敬佩。
所以，赖明成这个角色虽算不上讨喜，但却令人钦佩。
因为在几乎所有朝臣都想着得过且过，人情往来时，赖明成始终在为了“庆国天下”而奋战。
不图名，不为利，只为了有一片郎朗苍天，他就敢参当今圣上。
这样一个人，自然会让无数人敬佩。
所以，对于赖明成的死，大家也都在讨论，到底是谁害死了赖明成？
是庆帝？
是范闲？
还是二皇子？
对于这个问题，观众的看法也不太一样。
首先，有不少观众觉得，赖明成是被庆帝下旨打死的，自然是凶手。
对于赖明成这样的耿直的臣子而言，即便这次没被处死，也有下次。因为所有人都在揣摩上意，知道什么是庆帝的逆鳞和底线，但赖明成不知道。
所以，说庆帝杀了赖明成，确实有道理。
这个“杀”不止是直接意义上的庭杖，在根本原因上，庆帝也难逃干系。因为以庆帝的性格，是不可能和赖明成这样的朝臣和睦相处的。
杀他，只是早晚得事情。
但是，也有人觉得，赖明成是被范闲害死的。
原因很简单，因为赖明成之所以卷入这场纷争，全是因为范闲设计，是他一步步把都察院和赖明成一步步引进这场争斗之中。
如果不是因为这样，赖明成不会死。
这么说当然也有些道理，范闲和赖明成的关系，就好像是“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。
无论如何，范闲也也有责任。
不过，范闲虽然有责任，但却不是害死赖明成的关键所在，因为赖明成身为御史，他做的所有的一切，都是职责所在。
不错，范闲确实利用了赖明成。
但是，赖明成之所以能被范闲利用，是因为他身在其位，而范闲只是通过一些方法，让赖明成看到了他本来没看到的东西。
范闲确实利用赖明成达到了自己的目的，但是换个角度，赖明成做的这些事难道不是他分内之事吗？
另外，也有观众认为，赖明成的死和二皇子李承泽也有关系。
看起来，二皇子虽然没和赖明成冲突。但是，事情是二皇子起的头，因为他做的那些龌龊事，引起了范闲的怒火，所以才会有接下来的这些事。
所以赖明成才会被卷入其中。
整体来看，赖明成的死，和庆帝、范闲以及李承泽都有干系。
但是归根结底，赖明成的死，是他的耿直性格造成的。赖明成的想法很简单，身为御史，只要有对庆国不利的人，他就要参。
秉性刚直，六亲不认。
这样的性格，和鉴查院有交集，那是早晚的事情。
只要和鉴查院有了交集，危险就会随时到来，庆帝的刀，其实一直悬在赖明成的脖子上，从未拿开过。
也可以说庆帝的刀，悬在每一个朝臣脖子上。
只不过，其他朝臣知道只要不触碰庆帝逆鳞，这把刀就不会落下。
但赖明成却不知道，所以他才会被庆帝杖毙。
要说赖明成的死和范闲有关系吗？当然有，但范闲却不是主要原因。归根结底，是庆帝容不下这样的臣子。
